Subject: Re: [iucg] quels noms de domaine accentués voulons-nous ?

From: Paul Guermonprez <[email-masked]>
Date: Thu, 19 Feb 2009 15:29:53 +0100

bonjour,

je dirais (dans un mail sans accents) :

1. concernant l'etendue es accentuations acceptees :
si on saute le pas de noms de domaines accentues,
autant aller jusqu'a l'utf-8 sans limitations
qui semble repondre a beaucoup de langues.
c'est le cas par exemple pour les noms de fichiers modernes.

2. pour ce qui est de considerer si ecole.fr doit etre un ou plusieurs :
Je pense que le DNS doit pouvoir permettre des entrees
multiple techniquement mais arbitrer pour eviter le squatting
de noms proches non/mal accentues.
Il faut pouvoir permettre le cas ou des noms identiques
hors accentuation auraient une bonne raison d'avoir
deux noms de domaines distincts.
Oui ca va augmenter le squatting, mais les moteurs
de recherches sont la pour ca.

3. en pratique :
Ensuite lorsqu'un internaute tapera ecole.fr, c'est son
browser (ou une recherche lors de la frappe chez google/...)
qui fera la correction automatique comme c'est deja le cas
pour l'ajout des extensions.
il tapera donc "ecole" pour arriver sur "école.fr" ou sur
une liste de choix.
Les logiciels serveurs utiliseront donc une egalite parfaite
pour identifier des noms de domaine.
Les humains utilisent deja des moteurs de recherches
qui donnent plusieurs resultats, le tout dans un contexte.
Il faudra par contre que ces recherches prennent
mieux en compte les accentuations.

avis personnel,
cordialement, paul.

2009/2/19 Secretariat AFGI <[email-masked]>:
> Chers Membres de la Gouvernance française de l'Internet,
> La discussion au WG-IDNABIS qui doit standardiser la nouvelle version
> des RFC sur les noms de domaine souligne un besoin français sur
> lequel il est nécessaire d'avoir d'urgence le commentaire des
> utilisateurs, et des élus qui les représentent et sont soucieux de la
> défense de la langue française.
>
> De façon concrète il nous faut décider que "école.fr", "ecole.fr",
> "Ecole.fr", soient un unique ou deux (lesquels) ou trois noms de
> domaine différents. Ceci résulte de ce que "e", "é", "è", "ê", "ë"
> ont leurs majuscules absentes du clavier QWERTY et notées "E", et de
> ce que cette pratique est acceptée par la grammaire française et
> utilisée (hors Internet) dans 52% des cas.
>
> Ou encore : "marie.fr", "marié.fr, "Marie.fr"
>
> De même, pour "où", "ou" et "OU", "a", "à", et "A", etc. "cire" et
> "ciré", "naufrage", "naufragé"
>
> Le français au WG-IDNABIS n'est pour l'instant documenté que par
> france@large. La position de france@large est de considérer les
> signes visibles sans aucune équivalence majuscule, minuscule dans le
> protocole - pour (1) respecter le génie des langues (2) se prémunir
> contre le phishing [déception des utilisateurs jouant sur la
> similitude graphique des symboles/caractères] (3) par comparaison du
> droit des marques.
>
> Commentaires bienvenus.
> Secrétariat
> Association pour le Forum de la Gouvernance de l'Internet français.
> http://fr-fgi.fr
>
>
>
> _______________________________________________
> diffusion mailing list
> [email-masked]
> http://fgi-fr.org/mailman/listinfo/diffusion_fgi-fr.org
>